Реактивные кошки и голуби-бомбардировщики… ох уж этот 16-й век
Представьте себе такой сценарий: вы находитесь в начале 16-го века. Чем тогда занимались люди? Тогда у них не было интернета, торрентов, телевидения и электронных книжек с E-Ink. Оставалось, к примеру, заседать в длительных осадах замков и крепостей. Чистить мушкеты, читать поэзию, поедая хлеб, обмоченный в уксусе.
Это человеческое лицо кота оказывает странное гипнотическое воздействие
Осаждать оборонительные сооружения приходилось с трудом – помощи авиации и продвинутой артиллерии ждать не приходилось. И пытливые умы пробовали нестандартные решения, призванные упростить процесс силовых переговоров с огороженным противником.
В ряду весьма оригинальных изобретений и орудий, применявшихся для осады, как выяснилось из рукописей тех времен, были такие дикие по нынешним меркам вещи, как «реактивные животные». Франц Хельм кёльнский предложил тогда оснащать братьев наших меньших своеобразными «ракетными двигателями», которые помогут доставить собаку или птаху в лагерь неприятеля и устроить там мощный взрыв.
В своих древних скетчах 1530 года Франц Хельм описал идею применения «живых бомб» в форме «реактивных» котов и птиц. В военном руководстве изображены животные с «ракетными ранцами», из которых вырываются языки пламени. Но можно ли считать Франца изобретателем-теоретиком, первым, кто предложил использовать… кхм… ракеты с боевой частью?
Очевидно, нет. В те времена использовать реактивные двигатели для доставки боевых зарядов еще не научились и поэтому, вполне может быть, что Франц Хельм имел ввиду более приземленную (но не менее хитрую!) технологию. Вполне возможно, что изобретатель предлагал ловить животных, обитающих в осаждаемых строениях и крепить к ним пороховые бомбы. Таким образом, животное, вернувшееся в свое обиталище, может стать коварным «троянцем», неосознанно занесшим в лагерь неприятеля смертельный сюрприз. Таким образом предлагалось не только устраивать бомбардировку, но и поджоги осажденных замков и крепостей.
К счастью, такая практика не получила распространения, и в контексте военных действий о широком применении животных-камикадзе ничего не известно.
