Apple не смогла запатентовать iPad в России
За последнее время, Apple прославилась не выпуском качественной продукции, а своими противоречащими здравому смыслу патентами: американская корпорация запатентовала, прямоугольник, перелистывание книжных страниц и иконки с закругленными уголками. Само интересное, что в США «Яблоко» с легкостью выигрывает суды над конкурентами, которые нарушают подобные патенты. К счастью, Россия – не Америка, поэтому российская Палата по патентным сборам уже во второй раз отказала Apple в регистрации торгового знака iPad. Работники патентного ведомства не нашли в схематичном изображении планшета никаких «отличительных особенностей», по сравнению с другими подобными устройствами.
Американская компания пытается ещё с 2010 года добиться в России исключительного права на iPad, тогда же в Роспатент была подана заявка на регистрацию этого товарного знака. Однако, она была отклонена, по причине того, что у планшета просто не оказалась существенных отличий от конкурентов. Apple, естественно, не согласилась с таким решением и обратилась с апелляцией. В ней, в частности, указывалось: «объемный товарный знак в той или иной мере всегда представляет собой некий товар», а так же то, что «iPad имеет форму, которая позволяет его отличать от однородных товаров других производителей».
«Яблочники» утверждали, что такая форма (плоская лицевая поверхность с физической кнопкой внизу и выпуклая тыльная поверхность) уникальна и впервые появилась именно у этого планшета. В заявлении так же говорилось, что характерные признаки iPad «сразу бросаются в глаза потребителям, что подтверждается различными публикациями на интернет-сайтах». Однако патентное ведомство не внемло доводам американцев и все равно решило, что iPad не особо отличается от других планшетов.
Попытка опротестовать первоначальное решение Роспатента так же закончилась фиаско. Среди причин отказа, указанных коллегией Палаты, значилось, что схематическое изображение устройства, предоставленное Apple, имеет традиционную форму для современных электронных коммуникационных устройств, которые изготавливаются различными производителями. А различия в размерах, диагонали экрана или расположении кнопок и разъемов не являются существенными и «не свидетельствуют о дополнительной различительной способности устройства».
Всё-таки приятно, что наши госслужащие ещё не до конца потеряли рассудок, а на счет американских патентов хочется лишь сказать словами Михаила Задорнова: «какие же они тупые».
